Шерлок Холмс (2013)

пыталась смотреть этот сериал месяц назад...тщетно! УЖААААС !!! Осилила 2 серии на перемотке! Сложилось впечатление,что Панин себя чувствовал не в своей тарелке...Петренко вообще переиграл! И в некоторых моментах был похож на Квазимодо из " собора парижской богоматери"и на пациента сбежавшего из клиники Скворцова-Степанова. Поддерживаю S4astlivОГО -плевалась я тоже долго

интересно снято

непривычно, конечно, видеть Холмса таким, но именно, что непривычно и необычно, но этот образ тоже интересен.А мне понравилось, хоть и не сразу с первой серии. Думаю, что такое видение образа Холмса имеет право быть.

В этом фильме, по крайней мере на протяжении трех серий, Холмс не сыщик. Если кто не читал Конан Дойла, трудно поверить что персонаж, пытающийся изобразить из себя сыщика, способен хоть что-то найти. Даже носки в своей комнате.

посмотрел по 16 серию..хорошо.

Bravo!

12 серия ..устроили заваруху со станком.. отлично.

а мне нравится. Современный взгляд. Проблемы актуальные в 19 веке, свежи и сейчас. Расскрыт образ Доктора Ватсона по другому. Раньше он был при Холмсе, а здесь полноценный герой и Холмс его уважает. Добротно и качественно снято. Ну не без ляпов, конечно

9-10 серии... ну наворотили)))) в общем и целом нормально.

S4astlivij, не поверишь, но сделала то же самое на выходных. Даже на сердце и душе легче стало.

почитал комментарии, весь обплевался и решил - лучше пересмотреть Советского Шерлока...

это кошмар,а не Шерлок....15-ти мин хватило,что бы дальше не смотреть

смешно... в 8 серии, умерший в туалете пацан моргнул глазами))) в 16:15 ))

посмотрел по 6 серию...немножко шумновата скрипка и музвставки от немецких послов, а вообще ничего так.

да уж аксел чертовски тонко подметил, у этих главных героев напрочь отсутствуют джентелменские благородные манеры.
зато боярский отлично слился со своей ролью

Так смешно, у Боярского по всей видимости новые вставные челюсти. Шепелявит по полной! Продолжать смотреть не буду, ничего общего с Конан Дойлем, полный отстой. Странно что Дапкунайте (играет просто замечательно) согласилась на этот бред. ИМХО.

полный бред!!! отстой!!!

после просмотра 4х серий закругляюсь это издевательство над творениями известного писателя...Сэр Артур, наверное, перевернулся б в своем захоронении, увидев подобную переиначку.
увы, дело не в холености Петренко, а в его топорности. в памяти сплыло еще одно "переснятое" кино - Печорин. Герой нашего времени (2006)... нет в Игоре Петренко породистости что ли, той дворянщины, которая чувствовалась, к примеру, в Ивашове (кто знает этого актера, тот поймет). вспомните, ведь Холмс А.Конан Дойля был чистюлей и педантом, а тут даже в комнате нового Холмса - полный ср*ч! и непонятно зачем - Петренко постоянно по-дурацки вытягивает шею, напоминая мне птицу гриф...в общем, новый сериал оставил у меня отрицательное впечатление о сыщике...некого дурачка, сбежавшего из психушки, вещающего типа умозаключения о раскрываемом преступлении и характере личности. а уж само повествование никак у меня не стыкуется с прочитанными детективными произведениями писателя. просто не узнаю, однако!

p.s. не имею ничего против И.Петренко, как актера, но есть роли, которые для него, а есть - в которых он не смотрится. вот, в "Водителе для Веры" Игорь был хорош, отлично сыграл также в "Звезде", "Тарас Бульба", "Волкодав"...

В принципе затягивает, и жду с удовольствием продолжения
несмотря на главную роль Петренко недотягивает , слишком холенный для остроумного сыщика, слабоват,не естественный в образе .
Ну а Панин вроде Да, вроде Нет... немогу однозначно закритиковать.

В третьей серии конкрето ,,Знак четырёх,, но уж как- то совсем своеобразно интерпритирована.Тем более обещали что будут рассказы которые ранее никогда не были экранизированны.Опять выходит обманули? Ребята ,конечно от( нашего) Шерлока в исполнении Василия Ливанова я не вижу даже намёка на конкуренцию, но дадим хотя-бы возможность повторить что- нибудь подобное.Попытка не пытка.

Согласна с комментарием axcel .Петренко на эту роль никак не подходит

посмотрел 4 серию..сумбурно всё снято, но смотреть можно.

посмотрел 2 серии..неплохо.

начал смотреть.....
и после просмотра первой серии остался разочарованным. абсолютно неудачный новый Шерлок Холмс....получился какой-то дёрганный подмазок, вытирающий грязные руки об одежду, неопрятный, взъерошенный, и что еще ужасно раздражает - постоянно лезущий в лицо собеседника....никак не вяжется с образом, четко прорисованным Конан Дойлем. пока остаюсь верным непотопляемой версии 1979г. режиссера И. Масленникова........

абсолютно согласен с тобой


исправил

А что никто не заметил, первую и вторую серию перепутали. Начинающим - смотрим вторую серию и только потом первую. Мне нравится музыка. И в лучшую сторонк по отношению к Гаю Ричи. Американская версия мне ну просто совсем не понравилась. А вот эти серии (с малолетства читаю Конан Дойля) мне кажется придуманы. Ткните носом что за рассказы, что-то из непечатного?

пока мне нравится старый фильм

Судя по первой серии долгожданная примьера удалась.Понравилось как точно и правдоподобно передана в сереале атмосфера Лондона того времени.Полнейший контраст с той чёпурной Англией которую нам показывали в старых фильмах о Шерлоке Холмсе.Отдельно благодарен режисёру что удалось сохранить голос к сожалению покойного Андрея Панина.С итересом и не терпением буду ждать продолжения этого сериала.